马丁尼或两个经济史!

2018-12-02 07:01:02

作者:柏埂思

这位出色的澳大利亚出生的经济学家亚瑟·史密斯在一年前的夏天成为我的一个热情的朋友在西贡我喝了啤酒,他喝了马提尼酒我和越南人都不相信他在西贡的能力和他在哈佛的习惯一样,他每个人都跑早上,在中午雕刻,晚上在游泳池里搅拌,然后擦掉一瓶杜松子酒,或者看起来史密斯的同事约翰肯尼斯加尔布雷思在他的朋友在查尔斯划船后去世时写道,“与许多经济学家不同,(他)正确地认为,一个好的经济学家和一个低级的经济学家之间的区别在于他的历史感“这就是史密斯在一句话中我记得他最好在他的班级中在旧的Littauer礼堂里看到七八个人在我们在越南重新连接之前的几年里,我写了一篇关于第一次世界大战期间印度和埃及经济增长的论文

它表明,在这次糟糕的屠杀中,这两个经济体都在增长,因为英格兰已经把钱投入了资金

他们提供战争的努力英国借了巨额资金来支付战争费用,大量资金流入埃及,印度和包括美国在内的许多其他地方

印度和埃及的产量大幅增加以应对这些支出表明即使在最贫困的地方也可以获得失业的劳动力和资源这是缺乏借款人和消费者而不是缺乏劳动力和资源使他们变得贫穷我记得当我在哈佛大学的史密斯的课程中坐在那里时他惊讶地说道

他整整三个星期都在“考虑伦敦先生的论文三周”

他继续向全班解释,凯恩斯主义的需求方经济学和赤字支出通常被认为是发达国家经济衰退的原因,而不是穷人平时,像印度和埃及这样的地方史密斯喜欢这篇论文,因为他说我正在提出更广泛的论点,即拥有闲置资源和劳动力的国家不是除了如果有更多有信誉的借款人花更多的钱,他们可以生产更多的商品和服务想想今天的美国“产出缺口”普通公民明白,支出会推动就业和投资,尽管几个世纪以来政治家们一直在用神话来吓唬他们政府借贷的危险和预算不均衡18世纪,伦敦泰晤士河上运送乘客的文盲船员知道,与荷兰的战争(有四个)会让国王的海军雇用他们

船员们今天像许多美国人一样严重受雇,直到国王政府借用它们越南战争期间的农民也是为了应对与战争有关的需求而产生的

湄公河三角洲的Soc Trang以外的空军基地需要胡萝卜和其他蔬菜

城镇和基地周围都是被水淹的稻田所包围的那里没有干旱的耕地基地的美国人愿意为蔬菜买单,所以农民投资实验室r从稻田中挖出土壤,制造一片干旱的土地,并在植物周围施用“茶匙”肥料结果是一年3或4年的华丽胡萝卜和豆类,以满足基地的需求劳动力和资源丰富什么需要的是资金/需求使农民创造土地并增长基地购买的东西美国历史充满了信贷/资金短缺阻止闲置劳动和资源投入工作的时期亚历山大·汉密尔顿理解并创建了政府监管1790年代提供了充足而充足的信贷和资金的银行,随之而来的是繁荣不幸的是,反对他的见解的领导者在接下来的225年中经常胜过信贷/货币创造的破坏,这是由于破坏性的反汉密尔顿主义关于黄金,银行和赤字成本的想法所致内战前后美国内战及其产生的扩张性支出导致工业活动大幅增加由政府借贷和印刷“绿背”资助经济灾难随之而来的是政治家们在没有理解的情况下制定了干预银行信贷和健全贷款的政策 工程进展管理局(WPA)和民间保护团(CCC)的政府支出使数百万人在大萧条时期工作,如果政治家,包括胡佛,罗斯福和国会中的许多人都没有结婚,他们可以再雇用数百万人反消费观念我们知道这一点,因为战争的大规模支出大大超过了WPA和CCC在1940年之后的支出,并让每个人都参与工作政府支出用于支付铝等全新行业的战争,资助建造超过50,000架飞机数以千计的船只,以及数百万辆卡车,坦克和其他设备这种支出的结果是真正的充分就业和所有战争年代的两位数增长我记得与越南的亚瑟·史密斯(Arthur Smithies)就这一经济史进行的讨论