第一次共和党辩论真的是辩论吗?

2018-12-07 01:01:09

作者:车正低诲

在一个多月的时间里,第一次共和党辩论主导了美国二十四小时的新闻周期最初,福克斯新闻网决定将大型活动限制在仅有十名候选人的背后,仅次于一系列晦涩的全国民意调查,吸引了政治倾向的兴趣,并引发了一场讨论,在合格的候选人中,谁将会削减政治分析人员很快开始对共和党候选人如何处理房间里的橙色大象做出预测 - 唐纳德特朗普 - 以及神经外科医生,商人和八位职业政治家如何在舞台上向美国公众提名他们的案例自辩论以来,这些专家继续权衡其赢家和输家的运动,以及特朗普马戏团的最新发展,包括性别歧视评论和美国保守主义风景的固定但在声音,公共声明和专家们,有一个词似乎被认为是理所当然的辩论是第一次共和党辩论真的是辩论吗

考虑下面的辩论,这个词本身,来自古法语和古老的拉丁语根源,意思是“战斗”,或者甚至是字面意思,“打败”它来描述口语的战斗 - 文明的争论,激烈的讨论,以单一决议或手头问题为中心的思想交流上周,有二千四百万人肯定没有看到有意义的意见交流,而不是真正的讨论,第一次共和党辩论,也许不包括国家监督的简短交流在兰德保罗和克里斯克里斯蒂之间,更像是一个精心设计的问答环节,或者是一个小学拼字比赛,而不是真正的辩论如果本卡森要向福克斯新闻的主持人拼写“审讯”,而不是回答关于水刑问题的回答,我想选民会因为他对使用酷刑技术的看法而被告知他的教科书保守的奖励在本周爱荷华州的民意调查中,卡森现在排在第二位

如果卡森和其他共和党领域的其他民主国家竞选公职,那么这个故事可能会改变特别是在英国和加拿大的政治辩论中今年,候选人没有因模糊和冷淡的回应而获得民意调查激励两国的辩论鼓励围绕更广泛主题的政策进行自由讨论,涉及经济统计和过去的立法历史,而不是广告攻击和“陷阱”

新闻主义在这两个国家举办辩论的媒体公司也通过Facebook和YouTube等开放式访问平台向公众提供现场活动,而不是将其隐藏在在线支付墙或有线电视订阅之后加拿大媒体甚至翻译他们的辩论分为五种语言 - 数百万美国人比英语更熟练的语言服务虽然这些辩论是在大选期间进行的,但是初选确实对投票倾向产生了更大的影响,这种倾向通常被认为是应该遵循的,并且应该遵循类似的标准

人们不得不问 - 为什么美国政治体系不能这样做相同

在罐头演讲和电梯宣传时代之前,美国政界喜欢真正的辩论在我们自己国家的政治历史中,我们的领导人已经采取书面小册子,公共舞台和黄金时段电视公开讨论我们国家应该采取的方向,关于革命的是潘恩和伯克,关于奴隶制的林肯和道格拉斯,还是肯尼迪和尼克松关于国家安全的批评者可能会指出,在今天的十七名共和党候选人的领域里,一场有意义的辩论是不可能的,而且在社会时代媒体和缩短的注意力,公众不会想要一个但是,今年,由于英国在其领导人的辩论中有七位候选人,加拿大有五位候选人,其他国家已经证明了在一个拥挤的领域中进行深入讨论

争夺权力地位的候选人是可以实现的,也是必要的 正是美国政治辩论的表面质量使得选民被剥夺了权利,并使像唐纳德特朗普这样的男性的热门总统候选人成为现实,而不是竞选总统的男性和女性的数量,而是使派对,候选人和网络是罪魁祸首让我们称之为第一次共和党辩论,以及即将到来的辩论,他们真正的目标上周,为了进一步将娱乐与政治混为一谈,福克斯新闻将十名候选人挤到一个舞台上回答一组蜿蜒的问题旨在实现议程,而不是开始讨论让我们不要把它称为辩论