民主党国会议员对特德克鲁兹和“天生的公民”问题发起法律挑战

2018-12-08 02:04:05

作者:段效

森特德克鲁兹(德克萨斯州)已经对他有资格担任总统职位的问题不以为然,他认为他是“天生的公民”,因为他出生时可以获得美国公民身份但是克鲁兹的解释并不是唐纳德特朗普唯一的自我解释最近几周,似乎已经偶然发现了一种不同的解释,怀疑克鲁兹是否真的有资格获得保守派选民特朗普可能找到了一个不太可能的盟友:Rep Alan Grayson(D-Fla),国会中最自由的成员之一克鲁兹成为共和党候选人,格雷森承诺挑战克鲁兹的候选资格 - 而格雷森认为克鲁兹对选民并不诚实,因为他告诉他们法律“简单明了”“克鲁兹所做的一切都是挥舞着他的手格雷森在周五格雷森告诉赫芬顿邮报 - 他和克鲁兹一样,是哈佛大学法学院的毕业生 - 他说,如果他们获得认证,他会起诉选举官员

克鲁兹的资格,他认为克鲁兹是一个天生的公民是一个合理的问题宪法规定了三个标准成为总统:总司令必须是35岁,美国居民至少14年,和“自然出生的公民“问题是,最后一个要求是什么意思

“在宪法考虑的背景下,它永远不会出现,这是有人竞选总统并试图宣誓就职,”格雷森说:“在公民身份的背景下,自然出生的公民是一回事;在总统候选人的背景下自然出生的公民可能是另一回事 - 法院决定“克鲁兹和许多其他人认为”自然出生的公民“仅仅意味着出生时的公民,不需要经历的公民后来的归化过程但是最高法院实际上没有裁定有人认为它意味着在美国土地上出生其他人说这意味着有两个父母是公民其他人,主要是为了提出辩论的看似荒谬,认为任何从剖腹产出生的人都没有资格担任这个职务(看着你,总统沃伦·G·哈丁)然而,克鲁兹的案子并不是那么大笑如克鲁兹所说,他出生在加拿大,他的父亲拉斐尔克鲁兹在1970年出生时是一名加拿大公民

几天前,克鲁兹竞选活动最终释放了克鲁兹母亲的特拉华州出生证明,而他的母亲则在1974年加拿大选民名单上,克鲁兹先生认为这可能意味着小号他成为加拿大公民,因此放弃了她的美国公民身份,并进一步质疑克鲁兹的资格“答案是,这是他的举证责任,”格雷森说:“他当然没有见到他当他说这是定居的法律时他不诚实“虽然这可能看起来像是极右翼的辩论 - 谢谢你,唐纳德特朗普 - 它也是一个在宪法学者中扮演的克鲁兹的解释,它带来了英国普通法的问题,可能与对宪法的一些“原始主义”理解事实上,哈佛法学教授劳伦斯部落周一告诉赫夫波斯特,他相信克鲁兹将为最高法院提名一位不会与克鲁兹就此问题站在一起的法官“对此有一个巨大的讽刺方式克鲁兹解释宪法,“部落在给HuffPost的电子邮件中说”当它不会伤害他或他非常关心的事情时,他坚持用他认为创始一代的方式解释它ded it - 正如人们所说的'原创主义'但对于一个真正的原创主义者,正如这个主题的最佳奖学金所表明的那样,“天生的公民”将排除像Ted Cruz这样的人,因为他的加拿大出生“” 1787年至1889年,那些写作和阅读该语言的人的理解是“部落继续”他们会说,如果他们在1970年出生于加拿大的时候他们就在附近,他是一个'天生的'加拿大人,而不是一个“自然出生的”美国人“部落承认”,“国会已经制定法律,让两个美国父母出生的孩子,甚至是美国以外的国家”,“使公民入籍”但即使国会在1970年之前说过在异国他乡出生的美国母亲自动成为美国人 出生时的公民'因此使得那个人没有必要经历归化过程 - 这是我不相信它实际上说的 - 这对于宪法原始主义者来说无关紧要,“Tribe说,他一直在他自1968年以来就是一位哈佛法学教授

他补充说,一个真正的原创主义者会争辩说,自然出生的公民条款的目的是确保对美国的忠诚高于任何其他国家“这是今天的一个古怪的概念,而不是一个生活的宪政主义者“可能会有信誉,”Tribe说道,“这样的法学家可能会得出结论,克鲁兹确实有资格竞选并担任总统但克鲁兹长期以来一直蔑视生活的宪政主义,因为民主共和国过于无形而且不受约束

在其法官中容忍除非看起来需要那种宪政主义来平滑克鲁兹通往该地最高职位的道路“克鲁兹的竞选活动没有回应多个评论请求你是否想要与HuffPost分享的大道信息

就是这样