扎卡里亚:如何传播民主

2018-12-09 04:02:04

作者:满刈

民主:如果你想释放自己的国家,首先解放它的土地所以你要传播民主现在,很明显这说起来容易做起来乔治W布什激动人心的自由言论暗示了一条过于简单的道路:只是摆脱暴君的国家和民众将是自由的布什经常声称,每个国家和文化中的人都渴望民主,并且有能力争辩否则代表文化的屈尊俯就布什总统在抽象层面上是错误的 - 如果纳粹德国法西斯日本可以变得民主,它可以在任何地方发生 - 但是这个论点在如此高的层面上存在,当它在地面上应用时变得毫无意义考虑一下,例如,海地,美国试图在民间开辟民主近一个世纪 - 几乎没有成功为什么

当然海地人渴望获得自由但是政治,经济和文化的某些方面使得建立自由民主变得非常困难改变这些条件是一项艰难,复杂和长期的挑战并非不可能有许多成功的例子但还有更多的失败需要的是仔细研究,实用主义和谦虚通往民主的一条简单途径是举行选举这具有明显的吸引力它使政治制度合法化,扩大参与范围并提供一个简单的答案来解答“谁应该规则

”举行选举是任何自由民主的一个决定性特征但它不应该是建立民主的第一步西方社会在举行选举之前经历了几个世纪的现代化

大宪章首先确立了对政府权力的限制,在普遍的成人选举权之前英国大约800年需要时间来发展法律制度和公民社会考虑种族和宗派冲突的问题,这是许多现代社会的特有现象如果你在新民主化国家举行选举太快,人们只会根据他们既定的种族,宗教或种族身份 - 这将破坏真正的自由民主制度的创造但是,如果权利提出的简单解决方案不是那么有效,那么左翼外援所建议的那些也不是,例如,不是灵丹妙药更多的援助不会产生更多的民主,甚至更好的治理大部分的外国历史a id是导致地狱般的情况的好意图之一 - 大规模腐败和近乎封建精英的巩固早期和成功过渡到民主 - 在东亚的台湾和韩国,以及南美洲的智利 - 都不是援助计划肯定有一些有效的计划,其中很多都在医学和科学领域但是在债务减免,新的贷款和补助金都值得的时候,它们的结构对他们的成功至关重要

否则,他们实际上可以通过给予外国援助一个坏名声如果建立民主的主要障碍,似乎在一个又一个国家重演,那就是封建主义在大多数发展中国家,土地是最重要的资产,是经济和政治权力的关键世界大部分地区的土地所有权模式极不平等在巴基斯坦这样的国家,土地所有权往往仍然存在集中,因此,一小群当地精英掌握了权力,无论政治制度如何举行选举时,候选人通常是当地土地所有者或由他资助的人甚至在印度,民主运作的地区最糟糕的 - 北方大州北方邦和比哈尔邦 - 那些土地所有权类似于同一模式的地方解决方案是土地改革,资产的有序再分配 - 最常见的是那些在土地上工作了几代的农民

结果说话为了自己美国在日本,韩国和台湾推动土地改革这三个国家最终都建立了有效的民主制度另一方面,在海地,古巴,菲律宾和尼加拉瓜,尽管有机会,但美国并未进行土地改革结果是,在所有这些国家,建立民主是一个漫长而艰苦的战斗土地改革经常被认为是一个社会主义项目但它是相反的是相反的 正确地完成,这个过程首次将土地 - 大多数社会中最大的资产 - 投入市场大多数封建精英通过可疑 - 并且绝对是非市场手段获得他们的土地,通常是胁迫或皇家补助这些封建很少使用他们的数千英亩土地有效地,经常让他们休耕土地改革倾向于将土地所有权交给其用户,他们通常有效地耕种土地或将土地出售给能够改造将落后的农民社会转变为现代资本主义社会的人

然后为民间社会和民主创造了基础美国人应该理解私有土地与自由之间的联系1862年的“宅地法案”以美国10%的土地出让,其前提正是这种联系和着名的经济学家 - 活动家Hernando de Soto认为,第三世界发展的主要障碍是封建精英和政府不愿意给予对他们的租户和农民的全面产权在这些幻灯片中看到本周所有最好的照片土地改革的呼吁并不像自由那样激动它不像选举那样容易电视但是最后,它实际上是什么才能使民主在国外扎根